La Araucanía: ¿Un Informe de Paz Fallido? Críticas desde las Cartas al Director
Por Cartas al Director
Publicado el 11 de mayo de 2025
[Imagen de la Araucanía, preferiblemente una que represente el conflicto de tierras o la belleza de la región]
La reciente entrega del informe de la Comisión para la Paz y el Entendimiento en La Araucanía ha generado controversia. En una carta al director, Francisco Bartolucci Johnston expresa su escepticismo sobre la capacidad del informe para lograr la paz y el entendimiento en la región. ¿Por qué este pesimismo?
Según Bartolucci, el informe se centra en la asignación de tierras a comunidades mapuches, un enfoque que considera equivocado. Argumenta que la raíz de la violencia no reside en la falta de tierras para las nuevas comunidades surgidas tras la Ley Indígena.
La verdadera causa, según la carta, es la acción de grupos mapuches radicales con una agenda terrorista. Estos grupos, dice, buscan establecer un “territorio soberano y autónomo” a través de la violencia, controlando a la población y desafiando al Estado chileno. La asignación de tierras, por lo tanto, sería un síntoma y no la enfermedad.
Bartolucci concluye con una nota sombría: anticipa que, sin abordar las verdaderas causas del conflicto, los grupos radicales continuarán utilizando la violencia para lograr sus objetivos territoriales, sembrando el temor y desafiando la autoridad del Estado. ¿Estamos ante un ciclo de violencia sin fin en La Araucanía? El debate está abierto.
Más sobre: La Araucanía, Conflicto Mapuche, Tierras, Grupos Radicales, Comisión de Paz.
Deja una respuesta