Monsalve Busca Salir de Prisión: Defensa Lanza Último Cartucho Legal
El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, enfrenta un momento crucial en su batalla legal. Su defensor, el penalista Víctor Providel, ha presentado un recurso clave para revertir la prisión preventiva que pesa sobre el exfuncionario. La jugada legal busca conmutar la reclusión en Capitán Yáber por arresto domiciliario total.
Tras el revés sufrido el 30 de abril, cuando la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de amparo, Providel activó la siguiente etapa. El abogado ingresó un recurso con la esperanza de convencer a la justicia de que Monsalve debe esperar el juicio en su hogar.
Según Providel, el 7° Juzgado de Garantía ignoró puntos cruciales durante la audiencia del 1 y 2 de abril. El defensor argumenta que no se tomaron en cuenta los cuestionamientos que hizo sobre los delitos sexuales imputados a Monsalve por la Fiscalía Centro Norte. Estas objeciones están detalladas en un extenso documento de 17 páginas, el cual ya tiene fecha de revisión.
La Estrategia de la Defensa: Derechos Humanos y Cuestionamientos al Fallo Anterior
Providel fundamenta su defensa en tratados internacionales sobre derechos humanos, argumentando que la privación de libertad de Monsalve es arbitraria. Cita el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que protege contra detenciones arbitrarias.
“La resolución de la Corte de Apelaciones causa agravio a mi representado, privándolo ilegalmente de su libertad personal y seguridad individual”, señala el recurso, apuntando directamente a la decisión judicial anterior.
Además, Providel critica duramente los argumentos de la Corte de Apelaciones para rechazar el amparo, especialmente la sugerencia de que existían otras vías legales, como un recurso de apelación. El defensor rechaza la idea de estar creando una “tercera instancia artificial”.
Claves del Recurso: ¿Qué Argumentos Podrían Liberar a Monsalve?
El recurso de Providel se centra en varios puntos clave que, según él, no fueron debidamente considerados por la jueza Carla Cappello al revisar la prisión preventiva de Monsalve en abril.
Estos incluyen: la declaración del propio Monsalve, mensajes entre el exsubsecretario y la denunciante (que, según el abogado, revelan una dinámica diferente a la interpretada por los tribunales), el arraigo social y familiar del acusado, una nueva declaración de la denunciante y el tiempo que Monsalve ha pasado en prisión.
Providel insiste en que la jueza Cappello desestimó estos antecedentes como “no novedosos”, un punto que el abogado rebate con vehemencia.
¿Libertad a la Vista? La Decisión Final se Acerca
La Corte Suprema ha programado la revisión del recurso para el viernes 16 de mayo. En esa fecha, ambas partes presentarán sus alegatos ante la Segunda Sala del máximo tribunal. Providel busca obtener arresto domiciliario total o parcial, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la denunciante para su cliente.
Si la Suprema falla a favor de Monsalve, el exsubsecretario podría ser liberado ese mismo día. Sin embargo, un resultado adverso lo mantendría tras las rejas, obligando a su defensa a buscar nuevas estrategias legales para solicitar otra revisión de la prisión preventiva.
Deja una respuesta