¡Escándalo ProCultura al Descubierto! ¿Qué Revelaron las Escuchas Telefónicas Autorizadas?
El caso Convenios, también conocido como “Líos de Plata”, sigue dando que hablar. Nuevas revelaciones emergen gracias a la intervención telefónica autorizada en el marco de la investigación de la arista ProCultura. La jueza María José Saavedra del Juzgado de Garantía de Antofagasta dio luz verde a la medida el 2 de octubre de 2024, permitiendo el acceso a los celulares de 26 “blancos investigativos” clave.
La lupa de la fiscalía, liderada por Patricio Cooper e integrada por el fiscal Eduardo Yáñez Muñoz, apuntaba inicialmente a Alberto Larraín. Sin embargo, al “pinchar” tres números asociados a él, descubrieron que uno era utilizado por Josefina Hunneus, su expareja y también psiquiatra. Lo que encontraron después fue explosivo.
Apenas 12 días después de iniciadas las escuchas, la PDI interceptó una conversación telefónica entre Hunneus y su madre que resultó ser una mina de oro informativa. En la llamada, la psiquiatra destapa detalles comprometedores sobre los manejos de Larraín, la inesperada contratación de la ex primera dama Irina Karamanos y la “bicicleta financiera” en la que habría caído la fundación.
Según la transcripción del audio, Hunneus sugiere que la repentina atención mediática sobre la participación de Karamanos en el caso se debe a la presión sobre el fiscal Cooper para mostrar avances en la investigación. “Josefina le explica a su madre que El Mostrador sacó una nota, y frente a eso Susana (ex abogada de Larraín) hace declaraciones respecto a la situación… Cooper se activó solicitando el allanamiento a los domicilios, con la finalidad de empatar el caso Hermosilla y el escándalo de la derecha, están buscando otro escándalo en la izquierda”, se detalla en el informe.
La conversación también revela la preocupación de Hunneus por los allanamientos a las casas de personas cercanas a Larraín, incluyendo a “Johny”, a quien describe como el único que sabría si Alberto cometió algún delito. Hunneus considera que todo se trata de un “tema político”.
ProCultura Bajo la Lupa: Finanzas al Límite y la “Bicicleta” Peligrosa
En la conversación, Hunneus también revela que María Constanza Gómez, ex representante legal de ProCultura, declaró desconocer la situación financiera de la fundación. La psiquiatra también confiesa que Larraín “hizo puras tonteras, comprando poder e influencias, siendo irresponsable”. Según Hunneus, Gómez le habría advertido a Larraín que “la plata se terminó transformando en una bicicleta”, y que la fundación debió declararse en quiebra al cortarse el flujo de fondos. Se estima que en cuatro meses gastaron $2.500 millones, ejecutando proyectos a medias y pagando sueldos.
Irina Karamanos: Un Secreto a Voces en ProCultura
Otro punto álgido de la conversación es la contratación de Irina Karamanos. Hunneus revela que Ilonka Csillag, cofundadora de ProCultura, estaba furiosa al enterarse de que Karamanos había trabajado para la fundación durante 11 meses en Valparaíso. “Era un imbécil por contratar a la futura primera dama, siendo que era amigo del Presidente”, habría dicho Hunneus sobre Larraín, añadiendo que Karamanos renunció en enero tras la elección presidencial.
Además, Hunneus destapa presuntas irregularidades con imprentas, donde se inflaban los precios de los libros para generar excedentes que luego se utilizaban para imprimir material para poblaciones vulnerables.
¿Clasismo en la Mira? Críticas a la Investigación del Caso Convenios
La conversación entre Hunneus y su madre también aborda las críticas al manejo del caso por parte de la Fiscalía y la prensa. Hunneus califica la detención de “Johny” como “clasista”, argumentando que Ilonka Csillag también posee armas de fogueo en su casa. Expresa preocupación por la posibilidad de abusos policiales y sugiere que la investigación tiene motivaciones políticas para “empatar lo de Hermosilla y se quieren cagar al Presidente”.
Ante la contundencia de los hallazgos, el fiscal solicitó al tribunal mantener la intervención del teléfono de Hunneus, argumentando que “la persona interceptada no solo tiene conocimiento de los hechos investigados, sino que también tiene conocimiento respecto a la participación de los demás sujetos investigados”. El caso Convenios sigue sumando capítulos y las revelaciones prometen sacudir aún más el escenario político y social.
Deja una respuesta