Escándalo en el Congreso: Error de Datos Amenaza Ley de Pesca y Desata Tormenta Política
Una crisis de proporciones sacude al gobierno tras admitirse un error crucial en la información proporcionada para la votación sobre el fraccionamiento de la merluza, un proyecto de ley pesquera clave. El Ministro de Economía, Nicolás Grau, reconoció la falla, dando la razón a la empresa Pacific Blu, que ya anunció su cierre en 2026 por la inviabilidad de operar bajo las nuevas condiciones. ¿Qué tan grave es este error y qué consecuencias tendrá para el futuro de la industria pesquera chilena?
“Hubo una sesión donde un dato incorrecto fue presentado. Se afirmaba que el sector industrial no agotaba su cuota de merluza, lo cual es falso”, declaró Grau a Radio ADN. Esta declaración detonó una ola de reacciones y pone en jaque la tramitación de la ley.
La controversia radica en que la legislación actual asigna el 60% de la cuota de merluza a la industria. El gobierno buscaba reducir este porcentaje al 57%, pero datos erróneos presentados por el Subsecretario de Pesca, Julio Salas, indicando un consumo del 61% de la cuota industrial en 2024 (cuando la cifra real era 93% según Sernapesca), influyeron en la decisión de los diputados de favorecer al sector artesanal con una mayor cuota.
La comisión mixta terminó aprobando una división de 52% para el sector artesanal y 48% para el industrial, una decisión ahora cuestionada por la base de datos incorrectos.
Las repercusiones políticas no tardaron en llegar. El senador socialista Gastón Saavedra, de la región del Biobío, zona impactada directamente por el cierre de Pacific Blu, exigió la renuncia de Grau y Salas, calificando la falta de prolijidad como “inaceptable”.
El senador Fidel Espinoza, también socialista y presidente de la comisión mixta, anunció que citarán a Grau para dar explicaciones, amenazando con detener la tramitación del proyecto si no hay claridad. “El ministro Grau estuvo ausente durante la discusión de esta ley. Su negligencia es la principal causa de los problemas”, sentenció Espinoza.
Desde la oposición, Chile Vamos exigió la “remoción inmediata” del Subsecretario Salas y la suspensión de la ley hasta contar con cifras “fidedignas y reales”.
Internamente, el gobierno reconoce el daño. El error de Salas empaña la gestión de Grau y podría exponerlo a una acusación constitucional. La permanencia de Salas en el cargo, un aliado del Presidente Boric, es ahora una decisión que recae directamente en el Mandatario.
Ante la creciente presión, el gobierno busca una salida. Grau anunció que propondrán a la comisión mixta repetir la votación, permitiendo a los parlamentarios legislar con información correcta. “Creemos que podría ser una buena idea repetir la votación”, afirmó Grau.
El gobierno insiste en que el error no invalida todo el trabajo realizado en la tramitación de la ley, destacando su amplio apoyo en ambas cámaras del Congreso. Sin embargo, la Subsecretaría de Pesca admitió que el dato cuestionado sobre el consumo de la cuota industrial de merluza estaba “desactualizado”.
La clave para resolver esta crisis reside en la unanimidad de la comisión mixta para reabrir el debate. Sin embargo, algunos parlamentarios oficialistas ya se muestran reacios a volver a votar.
El diputado Matías Ramírez (PC) argumenta que la decisión se tomó en base a otros elementos, mientras que el diputado Jorge Brito (FA) denuncia un “aprovechamiento político” para reabrir el debate. El senador Daniel Núñez (PC) acusó a la derecha de “escandalizarse” por el error, recordando casos de corrupción en la industria pesquera.
El senador Fidel Espinoza fue tajante: “No vamos a aceptar que el gobierno se burle de los parlamentarios”. El diputado Sergio Bobadilla (UDI) exige la “nulidad” del trámite.
En contraste, otros parlamentarios de oposición se muestran abiertos a una nueva votación. El senador David Sandoval (UDI) expresó su disposición a dar la unanimidad, mientras que el senador Alejandro Kusanovic (Independiente, pro RN) llamó a “solucionar este problema” y “revertir el perjuicio a la industria de la merluza”.
El diputado Leonidas Romero (PNL) se mostró disponible para una nueva votación, enfocada exclusivamente en el tema de la merluza y con un porcentaje “acordado con las partes”.
Pacific Blu Alza la Voz y Exige Transparencia
Tras una reunión con el Ministro Grau, Pacific Blu celebró el reconocimiento del error y solicitó formalmente la reapertura de la votación.
Marcel Moenne, gerente general de la empresa, enfatizó que “dichos datos erróneos fueron significativos en la toma de decisión por parte de los parlamentarios, afectando gravemente la calidad del debate”.
Moenne expresó su esperanza de que se reabra la discusión legislativa, insistiendo en que “los parlamentarios deben legislar y votar sobre la base de datos reales, y que el país merece una política pública fundada en evidencia”.
La empresa reiteró que su decisión de cerrar operaciones se basa en la inviabilidad de mantener una operación sustentable bajo el fraccionamiento aprobado. Sin embargo, aún confían en una posible distribución del recurso pesquero más favorable al sector industrial.
“Nos dolía aceptar el 57%, pero estábamos dispuestos a seguir pedaleando y no tener que cerrar la compañía”, reconoció Moenne. El futuro de la ley de pesca y la industria de la merluza penden de un hilo, mientras el gobierno lucha por contener una crisis que amenaza con hundir su agenda legislativa.
*Palabras clave SEO: Ley de Pesca Chile, Fraccionamiento Merluza, Pacific Blu Cierre, Ministro Grau, Subsecretario Salas, Crisis Política Chile, Industria Pesquera Chilena.*
Deja una respuesta