Elecciones en Chile: ¿Cómo impactarán tus impuestos según Jara o Kast?
El debate tributario se enciende en la recta final de la campaña presidencial chilena. Mientras Jeannette Jara aboga por ajustes al sistema actual, enfocándose en exenciones y una mejor redistribución, José Antonio Kast propone una audaz rebaja del impuesto corporativo y el retorno a un sistema integrado. ¿Qué significan estas posturas para tu bolsillo y el futuro económico del país? Expertos analizan las implicaciones.
En el corazón del debate presidencial, la economía se alza como un tema crucial. Los candidatos Jeannette Jara y José Antonio Kast, con visiones marcadamente diferentes, contrastan especialmente en materia tributaria.
Jara se inclina por mantener el sistema actual, buscando optimizarlo a través de la eliminación de ciertas exenciones y combatiendo la evasión y elusión fiscal. Kast, por su parte, propone una reducción sustancial de los impuestos corporativos, buscando reactivar la inversión y el crecimiento económico.
La propuesta estrella de Kast es una rebaja del impuesto corporativo del 27% al 23%, e incluso hasta un 20% para empresas que contraten trabajadores vulnerables a la informalidad, mediante un sistema de crédito tributario ligado a las remuneraciones.
Además, Kast propone eliminar el impuesto a las ganancias de capital en la venta de acciones y establecer un “nuevo estatuto de inversión” que brinde mayor seguridad jurídica a los inversionistas.
Francisco Larraín, experto en temas tributarios, destaca que ambos candidatos buscan el crecimiento, aunque con enfoques distintos. “El programa de Kast lo aborda desde la eficiencia económica, mientras que el de Jara prioriza la justicia tributaria horizontal”, señala.
Larraín explica que Kast busca revivir el sistema integrado, donde el impuesto corporativo es 100% crédito. “Jara, en cambio, no propone cambios estructurales, apostando por el *status quo* en las tasas impositivas”, añade. “El programa de Kast es más audaz: volvemos al sistema integrado y, además, gradualmente, bajamos la tasa del impuesto corporativo del 27% al 23%, el promedio de la OCDE”.
Jara vs. Kast: ¿Qué efectos tendrán sus propuestas tributarias?
Vicente Furnaro, abogado tributario, subraya que la principal diferencia es que Jara no propone una reforma tributaria, mientras que Kast sí.
Furnaro explica que la rebaja de tasas propuesta por Kast podría impulsar el crecimiento económico, especialmente para medianas y grandes empresas. “La eliminación de la tributación por las ganancias de acciones también fomentaría el desarrollo del mercado de capitales”, agrega. Sin embargo, advierte que el programa de Kast no presenta aportes significativos en términos de progresividad o redistribución.
Respecto a Jara, Furnaro considera que su visión tributaria tiene un marcado énfasis redistributivo, más que en la generación de incentivos para la creación de riqueza. Menciona su plan de reordenamiento del Fondo Común Municipal y su intención de revisar las exenciones tributarias, aunque sin especificar cuáles.
Claudio Bustos, abogado tributario, afirma que las medidas propuestas por Kast tendrían un impacto positivo en el mercado, reduciendo la carga impositiva de las empresas y simplificando el sistema tributario. “El regreso al sistema 100% integrado fomentaría la inversión, el ahorro y facilitaría la gestión para los contribuyentes”, explica.
En cuanto a Jara, Bustos destaca su propuesta de recuperar el IVA para los medicamentos, considerándola una medida positiva, siempre que se implemente correctamente.
En resumen: Las propuestas tributarias de Jara y Kast representan visiones contrastantes sobre el futuro económico de Chile. La decisión final está en manos de los votantes.
Deja una respuesta