La Comisión para la Paz al Límite: ¿Habrá Acuerdo para la Macrozona Sur?
A tan solo horas del vencimiento del plazo, la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento se encuentra en una carrera contrarreloj para dar luz verde a una propuesta que busca soluciones al complejo conflicto mapuche en la Macrozona Sur. ¿Lograrán superar los obstáculos?
Los ocho comisionados, provenientes de diversas corrientes políticas, han estado inmersos en intensas negociaciones desde el domingo. Los temas en discusión son delicados y las posturas, distantes. La dificultad es tal que incluso la reunión convocada el lunes no contó con la asistencia de todos los miembros, como Sebastián Naveillán, presidente de la Asociación de Agricultores Malleco, quien se encontraba trabajando en terreno.
El principal escollo, según fuentes del Ejecutivo, sigue siendo la definición de la extensión de tierras a restituir y las compensaciones estatales tanto para las comunidades indígenas como para las víctimas de la violencia en la zona. La cuestión económica es central: ¿se fijará un techo al monto destinado a la restitución de tierras, o se dejará abierto? Se barajan cifras que van desde los 800 millones hasta los 4.000 millones de dólares, generando un intenso debate.
Mientras la Comisión trabaja a contrarreloj, el gobierno despliega una estrategia para blindar el acuerdo y evitar que los partidos políticos le retiren su apoyo. La presión del Partido Republicano sobre la senadora Carmen Gloria Aravena, integrante de la comisión, es un factor de preocupación. El gobierno busca evitar que Chile Vamos se sume al rechazo anticipado de los Republicanos.
Para lograr un consenso, el gobierno busca el diálogo con las diferentes fuerzas políticas, ante el temor de que la presión sobre la senadora Aravena ponga en riesgo el acuerdo. En caso de un fracaso, se contempla que el Presidente Gabriel Boric intervenga directamente, convocando a una reunión con los partidos y los comisionados.
Según fuentes cercanas a la comisión, las presiones sobre Aravena se han intensificado, transformándose en un tema de posicionamiento político más que en una discusión sobre el contenido del informe. Se rumorea que su futuro político podría verse comprometido si suscribe el acuerdo, una estrategia que algunos interpretan como un intento de diferenciación política, especialmente en el contexto de posibles alianzas entre José Antonio Kast y Johannes Kaiser.
El tiempo apremia. El futuro del diálogo y la paz en la Macrozona Sur pende de un hilo. ¿Será posible alcanzar un acuerdo histórico?
Deja una respuesta